Big Wheel Addict

Je ne sais pas si c'est un fake, mais au moins ils se creusent la cervelle...

(http://img203.imageshack.us/img203/480/capture29wn.th.jpg) (http://img203.imageshack.us/my.php?image=capture29wn.jpg)

 :-o

je croyais qu'il était absolument interdit de cacher un radar!!

Il faut qu'il soit normalement visible.. c'est ce que l'ont m'avait raconté. :-o

Je vous dirais ça demain, je demanderai à un magistrat que je connais.

[ Edité par bacchus le 1/10/2005 21:09 ]

Dans le cas ou il ne sagirait pas d'un canulard, penses tu que la Poubelle est fixee au sol?

Le but d'un radar est d'être préventif et non répressif...
c'est sur ça qu'il faut ce baser normalement..
il y a déjà beaucoup de forum qui parle de ces  nouveaux radars, va t il vraiment etre généralisé???

A suivre..
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet194431.htm

 :chinois: le radar est préventif bien sur, mais surtout et ne nous cachons pas la face, il est répressif, et la meilleur façon de faire rentrer des chiffres aussi bien dans les statistiques, que pécunierement.... :nul
  Cela va peut-être choquer, mais il faut savoir que les forces de l'ordre, ont également des chiffres à réaliser en matière de procés verbal..
   sinon, pourquoi se cacher avec une jumelle derrière des arbustres, panneaux de signalisation, en hauteur, ponts, viaduc, ou même p.m.v c'est du vécu.....Ah!! oui le p.m.v, c'est un Panneau à Message Variable qui vous annonce des informations sur autoroute...... :flic
  alors tu sais Bacchus, ton magistrat ne te dira sans doute pas que c'est autorisé, mais regarde un peu autour de toi, et tu comprendra......;
    Sachez qu'il y a des gens qui pense aux astuces tous les jours, ils sont même payé pour cela  :ss2: afin de vous prendre en infraction de quelques choses.
     Ben oui c'est la vie quoi!!! Chat et souris...

oulà attention, je dis pas, ils ont raison de proceder ainsi, les radars font bien reculer les chiffres des accidents et des tués, et heureusement d'ailleur..

Je dis juste que pousser la planque des radars jusque dans les poubelles peut paraitre abusé.

Bien evidement, j'ai bien eu la confirmation que les radars ne doivent pas etre cachés.. mais bien sûr ce n'est que pur théorie, ne cherchez pas à vous défendre avec cette affirmation, vous allez droit dans le mur.

Mon opinion est très favorable concernant les radars, qu'ils soient fixes, mobiles, cachés ou ce que tu veux, c'est  juste que les techniques de la police strasbourgeoise (puisque cette technique est "apparement "utilisée la bas me choque un peu par ce côté malsain de "on fera tout et n'importe quoi  pour vous tirer 40 ou 70 euros" pour repondre aux cotats dont tu parles.

La police est présente, heureusement, des fois pas assez à mon goût (ou du moins jamais là ou il faut), mais que cette présence ne tourne pas au ridicule :-)

Je prefererais voir plus de flics sur les routes ou les vitesses sont limitées à 70 90 ou 130, qu'en ville ou ils vont plus facilement te choper à 52 au lieu de 50...

Qu'ils commencent egalement par faire des campagnes de PREVENTIONS concernant l'utilisation du clignotant, et de la repression sur l'utilisation du portable au volant.. Ce n'est pas encore assez developpé à mon goût, et tout aussi dangereux.

Enfin,  on ne refera pas la police :-)

Moi je dis que les radars ont trouvé leur vraie  place.

 :joker

En tout cas ils faut qu'ils surveillent aussi les éboueurs au cas où ils videraient ce qu'il ne faut pas  :-)

Sinon devant chez moi ils font aussi pas mal de contrôles radar les motards avec leur pistolet radar,
personnellement je suis pas contre car c'est une ligne droite et je suis en ville donc limité à 50 et je peux vous dire qu'ils y en a qui passent devant à plus de 100 ,  j'ai failli m'en emplafoné deux ou trois déjà!!!  mais rentrant cez moi, ils voulaient me doubler au moment où je tourne, un coup de rétro avant de tourner ça peut sauver!!

Bien dites donc...ils ont finalement trouvé où ça va vraiment ces sales trucs....

c'est une honte , c'est pas une question de disuader mais plutot de s'en mettre plein les poches , alors moi je dit que leurs methodes devraient y rester à la poubelle à ces en***rés de  g*os  c*ns  de  f**cs .

Mais ca n'engage que moi !!!

Bientot y proposeront aux pequins qui habitent de bord de routes d'heberger des radars chez eux contre un avoir fiscal !!!

Merde et si ils l'avaient pas eu cette idée ???


 

Pour info, le système des radars cachés dans du mobilier urbain ou des poubelles, existe depuis pas mal de temps en Allemagne. J'en avait vu un reportage sur les chaines allemendes.
>>Un exemple<< (http://bilder.radarfalle.de/de/1281) : cliquez sur les 3 premières images.

...moi je suis d'accord avec ça. Si tu ne respectes pas le code, ben t'assumes; dire que c'est la faute aux radars, c'est comme t'en prendre à ton médecin parce qu'il te dit que tu es malade...et puis si je dois payer une amende, je pense à mes amis fonctionnaires, je me dit que ça payera les primes qu'ils méritent... ;-)

Je suis 100% d'acc avec ça : on a le droit d'êtr cons mais il faut assumer sa connerie.
Les radars sont faits pour que ceux qui jouent au con assument leur connerie.  :-D

T'as des amis fonctionnaires toi ?


 :-?  :-?  :-?  :-?  :-?


 :-D


 8-)

Il est dit qu'on a les amis qu'on merite :-D  :-D

[ Edité par egredos le 3/10/2005 17:20 ]

Si seulement ces outils de répression étaient utilisés pour assurer le respect de lois raisonnables...saviez vous que chez nous, les limites de vitesse sur autoroute sont établies à 100 kmh!!!...sur les routes secondaires, telles vos départementales ou nationales, elles sont généralement à 90 kmh et souvent à 80 kmh....

Nos autoroutes ont été conçues dans les années '60 pour que des véhicules de ces années puissent circuler à 130 kmh. Imposer des limites à 100 kmh avec la technologie automobile d'aujourd'hui est ridicule...qui plus est, ces limites étaient à environ 115 kmh jusqu'au milieu des années '80, et diminuée pour prétexte d'économies énergétiques....les autorités nous prennent tous vraiment pour des imbéciles......même les policiers n'appliquent pas les limites...ils n'interceptent généralement pas avant 120 dans une zone de 100....

Chez vous au moins, les limites ont un certain sens sur les autoroutes...je me souviens d'avoir vu 130 kmh en 1997 en provence

je suis d accord avec hog le radars a vraiment trouvé ca place, quoique la poubelle est trop propre  :-D

La moitié de moi qui est fonctionnaire (la gauche) s'entend relativement bien avec l'autre moitié, qui travaille dans le privé (la droite).

 8-)

et puis on peut aussi etre un fonctionnaire qui veut retourner dans le privé... :-D

De toute façon le fonctionnaire est une espèce en voie de disparition, va bientôt falloir en capturer pour les plonger dans du formol histoire que les générations future sâche ce que c'est.

ok pour assumer mais assumer quoi ??
Qu'un flic qui picole prenne sa jolie voiture de fonction pour venir me poser un radar qui est supposé me faire diminuer ma vitesse de 140 à 130 .

Il aurais plus à faire à controler l'alcoolemie et le permis des bons jacky de banlieues qui roulent comme des débiles avec leurs caisses pourries .

Par contre, je préconiserais que l'éthylometre soit tester par le flic lui-meme avant de nous controler pour valider que ce flic soit lui meme en état de nous  controler .
 

Je  crois juste qu'on se fout de notre gueule et puis qu'on est la  pour payer et nous faire croire que diminuer notre vitesse de 20 km/h sur autoroute pourrais réglé le problème de la hausse du carburant !!!! c'est du pipo .

On est le pays le plus taxé au monde sur le carburant et y faudrais qu'on accepte ces conneries .

Putain merde , des fois , je me demande si je préférerais pas vivre au pays de G.W débile Bush : au moins la tu sais qu'ils te prennent  pour une merde , t'es pas déçu .

pardon , je m'enporte mais ca fait chier merde  

Assumer le fait de se fouter de la sécurité et de la vie des autres.


Il faut savoir s'adapter : c'est le propre de l'espèce humaine non ??

Perso j'ai jamais eu de prune pour excés de vitesse de toute ma vie, pourtant j'adore le pilotage aussi bien moto que voiture, karting...

Par contre en prune de stationnement, je t'en parle même pas... Mais bon, je les paye pas et on verra si j'arrive à tenir jusqu'aux érections pestilentielles.

Mais concernant la vitesse, le plaisir de conduire et le pilotage, il faut distinguer 2 choses : le sport sur circuit et la voie publique !

Je trouve que rouler vite sur la voie publique est extrèmement dangereux, je parle pas de 140 sur autoroute mais 60 ou 80 en ville, et même 50 d'ailleurs : il faut faire preuve de discernement !!

Le père d'un très bon pote a tué un gamin en ville. Il roulait à 50, le gamin est sorti en courant entre 2 voitures et voilà... Je peux vous dire que la vie a changé, il ne peut plus vivre, ça le hante, il ne dort plus et ça fait 15 ans. L'enfant ne vit plus non plus et je je pense aussi à sa famille...

Que de vies gachées pour rien !
Alors ensuite j'ai acheté la voiture du père de mon pote et c'est comme ça que j'ai su l'histoire : maintenant j'y pense sans arrêt quand je suis en voiture et que je roule prés de maisons, de files de voitures : Pensez y et essayer de vous dire "en ce moment, est ce que je pourrais éviter un enfant qui traverse ?"

Si vous pouvez répondre oui, vous verrez que vous ne roulerez pas à 50 mais plus prés de 30 !

J'ai aussi un très bon pote dont le fils a été tué à 4 ans par une voiture. Je peux vous dire que sa vie n'est pas facile non plus, séparation avec sa femme, drogue...

Voilà, c'est aussi ça la vitesse, derrière le côté cool et rebelle, il faut le savoir ! Alors quand je vois des cons à donf de tuning et autoradio de 2500 watt traverser les bleds à 80, je prie pour qu'ils tombent rapidement sur un radar !

Ceux qui ont un comportement responsable et respectueux n'ont rien à craindre des radars, voilà ce que j'en dis.

Mais je ne dis pas que tous ceux qui prennent des prunes de vitesse ne sont ni responsables ni respectueux de la vie des autres : il y a de nombreux abus dans le placement des radars à des endroits où ils ne servent pas la sécurité mais la caisse de l'état, c'est clair !

[ Edité par Freeman le 4/10/2005 9:21 ]

Ceux qui me connaissent au volant (je ne parle pas du guidon) me trouvent très (trop) cool. Je ne me suis jamais pris une seule prune pour excès de vitesse en presque 20 ans de permis... Jusqu'en juin où j'ai été flashé sur une bretelle d'accès à une rocade pour avoir roulé à 91 kmh au lieu de 90. Bilan 135 € et un point de moins. C'est nul. C'est aussi ça le radar.

Voilà pour l'anecdote. Au delà de ça, ce qui me pose problème c'est que l'on charge à mort sur le répressif et qu'on considère la prévention et l'éducation comme secondaires, voire inutiles ... en dehors de 2 ou 3 micro-dispositifs qui donnent bonne conscience. Ce que je redoute c'est une société du radar, où infractions et sanctions immédiates deviennent automatiques, comme si l'humain était lui même un robot dont on pouvait exiger qu'il soit infaillible. Ce que je déteste ce n'est pas le radar en lui-même c'est le contexte qui conduit à ne plus envisager que de tels dispositifs pour amender l'homme, considéré comme étant toujours "plus ou moins coupable".

Et l'on ne peut plus aujourd'hui parler du radar de façon critique sans être immédiatement pris pour un dangereux délinquant. Je suis absolument contre la violence routière et je répète que je suis dans le genre ultra-cool et patient quand je pilote un engin motorisé, mais le radar ne règle pas le fond du problème. Il tape fort sur les "symptômes" et se désintéresse de la cause.

idem 91km/h au lieu de 90 et j'ai payé et perdu un point ,  c'est pas vraiment grave mais c'est nous prendre pour une pompe à fric qui me gonfle le plus , surtout en nous prenant pour des breles en cachant les radars dans des poubelles.

allez on en parle plus , ca m'agace  

Ouais c'est clair que dans quelques cas ça baise des gens qui ne méritaient pas, mais la plupart de temps ça calme les crétins qui se prennent pour des pilotes : y'a qu'à voir le nombre de macabets en moins sur les routes depuis l'instauration de ces saloperies.

Je ne suis pas du tout à l'abris d'un radar de bretelle d'autoroute ou de celui qui est sur une 4 voies après un panneau d'entrée en ville (et y'en a !)

Hog, crois tu que tout le monde puisse être traité par la prévention ? Moi j'en doute, ou alors la prévention n'a jamais été bien faite en France.

 :-o ben dis donc !!:rasta:

        holahola brave bigweelher calmez vous!!
  Ben oui on est des pompes à fric...cela commence le jour ou tu achetes un moyen de locomotion pour te rendre à ton boulot...:ciouss .ben oui quoi, alors le mieux c'est de plus aller bosser!!!

        Non Ok !! trève de plaisenterie, pour en revenir au fameux radars, ne nous cachons pas la face, qu'ils soient automatiques ou non, c'est fait pour faire du frics pur et dur....Pas seuleument pour nous payer, nous petits fonctionnaires, mais surtout pour offrir un bon train de vie à tous ces culs de plombs, qu' on trouve derrière des bureaux qui souvent sont vide...de présences et d'utilités... OUI JE SUIS FONCTIONNAIRE !     :francais            Qui obeit à des ordres de supérieurs, pas toujours supérieur :-(
    Enfin voila, il faudrait vous exprimez par les urnes, mais la encore...je crois que c'est trucqué, car toujours en contradiction avec l'opinion général...
    Enfin voila, ne vous prenez pas la tête, les radars seront toujours placés la ou ils rapporteront le plus et jamais dans la petite courbe la ou la rue du chnoc arrive par la gauche , et la ou le pére de truc a percuté un camoin qui a pas marqué la prioritée à droite...bon vous voyez ce que je veux dire.....C'est tellement  mieux en ligne droite avec une petite denivellation vers le bas.....
pourquoi chercher compliqué quand c'est simple....
   Je vous promet de plus poster dans ce post, car dans 5 ans vous y serez encore...... tenez regardez le repos du guerrier(http://img344.imageshack.us/img344/2862/maxime7bh.th.jpg) (http://img344.imageshack.us/my.php?image=maxime7bh.jpg)    :-D

Bon, je ne reprend pas le débat qui ne manque pas d'arguments mais de bière qui se doit d'accompagner tout débat de fond  :-D

Juste pour indiquer que des PV de flash radar ont été annulé à la suite d'un arrêt de la cour d'appel de Paris. La raison : deux précisions jugées indispensables faisaient défaut sur les PV : l'indication du point kilométrique où le radar était placé et le sens de circulation du véhicule flashé...

Et ils vont tout rembourser?

...pour ça il faudra écrire au Père Noël, pour ceux qui y croient encore... :-D

Nan, le problème c'est que si tu as payé, tu ne peux plus contester...

(http://yelims.free.fr/Coucou/Coucou25.gif)


[ Edité par tanaykwam le 7/10/2005 15:14 ]

Ben je croyais que pour contester il fallait commencer par payer ...

C'est vrai... Mais peut être celà ne concerne t'il que les radar fixes?

[size=xx-small](un jour j'aurais celui de l'A6 paris/province)[/size]  8-)

Faisez gaffe en ce moment, à Paris en tout cas, grosse campagne contre le bruit des pots d'échappement. Un pote c'est fait gauler avenue de la Grande Armée avec une Honde 500 CBR (un truc comme ça...). Carte grise : 80 db, il a été mesuré à 82 db (selon lui dans des conditions contestables)et il s'est fait aligner (3ème cat). Pot homologué, mais pas pour sa bécane...En plus, c'est le mec qui roule vraiment tout pépère...Bref, nous partons en croisade contre les infâmes lâdres (sus mes preux)...

Pour info, régler l'amende forfaitaire vaut réconnaissance du délit... Par contre, pour certaines infractions, il est nécessaire de consigner une somme égale à l'amende forfaitaire majorée avant toute réclamation, et quand l'amende n'est pas remise en main propre (il s'agit des dépassements de vitesse, non respect d'un signe d'arrêt, non respect des distances de sécurité, usage d'une voie réservée).

Bref, affaire à suivre...

Celà se durci en effet, la semaine dernière ils culmulait Jumelle et ceux qui était arrèté passait au contrôle antipollution...

Ah et que ceux qui n'aurait pas d'indication sur leur carte grise, ne se pense pas a l'abris! Leur carte grise n'est tout simplement pas valable... Au pire celà équivaut a un défaut de CG (ils aurait du vérifier que l'info était présente leur de la remise de la CG), à ajouter au reste si il a lieu...

..alors que par ailleurs, cette indication figure sur la plaque de cadre... tsss...:shake:

c'est chaud aussi chez moi en ce moment , les sarkoboys ne chaument pas :-?

Un pote fonctionnaire en bleu chez sarko m'a fait comprendre a demi-mot que les deux roues sont particulièrement visé en ce moment....

on arrete les motos au dessus de 50 et on laisse passer la voirure a 70....

Le  but ? les chiffres des infractions en motos doivent aller vers la hausse...

De nouvelles lois bientôt ??

je crois aussi qu'ils doivent être visibles  effectivement ;)

c'est pas légal ce système  :-x

Il n'y a rien, aucune loi qui les oblige a être visible. Il s'agit simplement de directives donné par le ministère de transport, voir le ministre de l'intérieur, mais c'est tout... Et comme a tout hasard la gendarmerie dépend du ministère de la défense.... Il y aura donc toujours des radars cachés.

tout simplement  , on pourrais chercher la véracité ou non véracité  de cette info du côté de Hoaxbuster  

HoaxBuster (http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=37633)

Je cherche plus probant mais je commence à croire plus à cette version qu'au penchant vicieux de nos Bleus

Possible que ce soit un Hoax.
En attendant, je persiste à dire qu'en Allemagne celà existe vraiment. Tout comme les vrais-faux radars en Norvège.

Euh, c'est pour moi ca? Tu veux dire que pas d'indication du niveau sonore sur la carte grise signifie defaut de carte grise? Cela me parait un peu tire par les cheveux quand meme cette affaire... D'autant plus que pour ma part je roule avec un echappement d'origine.

Ah oui Tanay> Le niveau sonore n'est pas indique sur mon cadre non plus...

Il y a des chances! ;-)



Pour être valable une CG doit comporter un certain nombre d'indications en fonction du type de véhicule. Leurs absence invalide la CG.
 Après, tout dépend de l'interclocuteur que tu as en face lors d'un contrôle, mais a mon avis ça ne plaira pas, surtout en ce moment. Peut importe que ton échappement soit d'origine/homologué, puisque que l'on contrôle le niveau sonore qui doit être conforme au spécification de la CG....

C'est un coup à devoir redemander un certificat de conformité a Yam pour refaire la CG avec immobilisation si ils sont vraimment désagréable....

Pour etre tout a fait honnete, j'ai paye pour avoir une carte grise. SI jamais elle n'est pas conforme, j'estime que la faute leur incombe vu qu'ils sont censes ne pas delivrer de documents non valables.

Maintenant, si le probleme se pose un jour et que je suis verbalise pour ca, je peux te dire que ca va gueuler tres fort et que de plus, je ferai remonter l'affaire...

Je suis surpris que l'on soit tenu de savoir "decoder" une carte grises ?! pour en verifier la pertinence des info quelle comporte.

on apprend ca de nos jour au Code?

Je me suis fait contrôler il y a quelques temps pour regonfler l'éthylomètre. Observation des flics : vous n'avez pas le droit de conduire un 125 car sur votre permis il y écrit "80 cm3 avec embrayage automatique", j'ai dû leur expliquer qu'une loi était intervenue entre temps, il à dû demander à son chef (donc il ne connaissait même pas le code de la route...), il m'a dit "bon ben faudra faire remplacer votre permis "("mais bien sûr...!"). Après il me demande :"au fait c'est quoi comme cylindrée, parce que ce n'est pas marqué sur la carte grise...?". Pfff...le boulet! J'ai dû tout lui expliquer au gars. A la limite, je roulais en 200 c'était bon...Moralité : mieux vaut bien connaître la législation et le code pour pouvoir discuter pied-à-pied avec les flics en cas de contrôle...

Il n'y a pas vraiment de décodage a faire, il suffit juste de retourner sa CG pour avoir la signification du recto.
De nos jour au code on rappel bien que l'on doit rouler avec des papiers en rêgle.
  Honnêtement on ne peut pas dire que ce soit abusif de vérifier les infos de la CG quand on nous la remet. Je pense que tout le monde vérifie au moins le nom et l'adresse... Non?

Tout ça ne me dit pas ce que ça implique que je roule sur une MTTE ...

  Si c'est très simple ta 200 a eut sa première immatriculation avant 1996 et a été classé en MTTE a l'époque, c'est la classification qui été en cours a l'époque et qui est toujours reconnue aujourd'hui par l'administration.
  Si tu veux passer en MTT1 (moto jusqu'a de 34 Cv), tu vas voir Yam et tu leur demande un certificat de conformité, comme TWin. A ce moment là, ave la législation actuelle, elle sera classé en MTT1.

Surtout qu'une fois j'ai été à la Prefecture pour qu'ils me tamponnent mon permis et ils m'ont dit que non que c'etait pas possible et que de toute facon c'était pour ainsi dire rentré dans les moeurs.
Je vois que j'avais raison de m'inquiéter de la capacité à nos keufs de'intégrer ces infos !

comme quoi nul n'est censé ignorer la loi , même eux sont au même niveau que nous voir pire  :-D , donc un peu de tolérance de leur part serait bienvenu  :yes: