yan
|
|
« le: Lun. 27 Déc. 2004, 12:40:26 » |
|
Forum: - [FAIT] support des liens imageshack.us - [FAIT] boite imageshack.us - [FAIT] boutons repondre
ChatBox: - focus automatique sur la boite d'entree de texte - [FAIT] acces direct aux smileys
Edito: - modification de l'edito depuis l'interface d'admin
Galerie: - [FAIT] creer la galerie sur le forum - [FAIT] creer le tutorial - [FAIT] lien dans le bandeau
Liens Web: - changer le bandeau
Theme: - [FAIT] boutons de traduction - supprimer le lien Edito dans la navigation - [FAIT] corriger l'email dans le copyright
Meteo: - [FAIT] voir pour la meteo europeenne, belge, italienne
Profil: - [FAIT] signes astro en francais - [FAIT] rajouter la moto possedee - affichage de la moto possedee dans le sposts du forum
BWD: - page specifique - page pre-enregistrement
Admin: - creer les groupes administrateurs et les acces moderateurs - choix des modos/admins - mail d'activation du user apres modification
[ Edité par yannick le 27/12/2004 23:55 ]
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #1 le: Lun. 27 Déc. 2004, 14:09:47 » |
|
yannick: -[FAIT] se rajouter tout plein de message... ;-)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #2 le: Lun. 27 Déc. 2004, 14:13:52 » |
|
J'ai juste recupere mon capital de posts sur l'ancien forum... Je suis quand meme le seul qui les avait tous perdus ;-)
Pourquoi tu fais toujours que de m'embeter??? :-P :massacre:
[ Edité par yannick le 27/12/2004 13:15 ]
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #3 le: Lun. 27 Déc. 2004, 14:17:27 » |
|
P'tit question qu'entends tu exactement par: Toutes les images hébergées directement seront détruites, sauf si leur taille est raisonnable (640x480 au max). Tu veux dire toutes les images ne venant pas de ImagesHack ? Celle venant de nos FTP C'est celà?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #4 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:07:13 » |
|
Je veux dire que toute image de plus de 640x480 amise directement dans les posts sera detruite, ceci afin d'eviter que des gens mettent directement leurs images de 2452*1870...
C'est tout ce que je veux dire. Apres vous hebergez vos photos ou bon vous semble. Ca m'est completement egal ;-)
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #5 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:16:15 » |
|
Ok... Mais peut-on monter la limitation a 800x600 qui me semble quand même beaucoup mieux adaptée. :-)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #6 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:20:02 » |
|
Ben disons que l'idee des vignettes est agreable... Et 800*600, ce ne sont plus vraiment des vignettes. Par contre, rien ne t'empeche de mettre une vignette avec une image de 1024*768 derriere...
Par exemple: imagine que j'ai mis toutes les images de ma galerie en direct: ca aurait fait une grosse page pas tres lisible sur la plupart des machines... Dans les galeries, la visibilite est essentielle...
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #7 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:29:07 » |
|
Oui mais les vignettes obligent a passer par ImagesHack. En outre dans certain cas, explication technique par explemple il est plus simple d'avoir l'image qui se charge directement. Enfin ce n'est que mon avis. :-)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
tongue
|
|
« Répondre #8 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:32:35 » |
|
Je pense que Yannick a raison car cela évite les temps de chargement trop longs et permet de choisir ce que l'on veut voir en grand. Et surtout cela évite les deplacement de fenêtre trop important. :degante
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #9 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:34:54 » |
|
Cette politique n'est valable que pour les galeries... Pour le reste vous pouvez mettre vos images comme avant...
Maintenant, cela se fera un peu au cas pas cas. Si quelqu'un te demande des infos et que tu lui mets ton image en 800*600 pour monter un point de detail, cela ira tres bien. Par contre, si tout le monde met ses images en 1600*1200, tu verras que c'est lourd. C'est aussi le cas en 800*600 si les images sont trop nombreuses.
Quant a imageshack, rien ne t'empeche d'heberger une vignette de ta photo et la taille originale... J'ai propose imageshack parce que c'etait ce qui etait utilise ici par la plupart des membres. Je n'ai pas d'actions chez eux, et je ne touche rien sur les images hebergees chez eux ;-)
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #10 le: Lun. 27 Déc. 2004, 15:36:41 » |
|
Et puis, comme ce n'est pas trop flique ici, je veux bien creer un sondage (en 1 tour ;-) ) pour demander l'avis du plus grand nombre.
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #11 le: Lun. 27 Déc. 2004, 17:01:46 » |
|
yannick a écrit : Cette politique n'est valable que pour les galeries... Pour le reste vous pouvez mettre vos images comme avant...
Ok c'est tout ce que je demandait :-) J'ai propose imageshack parce que c'etait ce qui etait utilise ici par la plupart des membres. Je n'ai pas d'actions chez eux, et je ne touche rien sur les images hebergees chez eux ;-) Je n'ai rien contre ImagesHack, je crois même que c'est moi qui l'ai amené ici... ;-) C'est juste que que leur politique a long terme n'est pas très clair.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
zaaman
|
|
« Répondre #12 le: Lun. 27 Déc. 2004, 17:34:59 » |
|
Une question concernant ImagesHack :
Faut-il que l'image qu'on leur envoi soit en 640*480 ou à partir du moment ou c'est le thumbnail c'est pas grave si l'image est en 1600*1200 ?
Je pense que la taille de l'image hébergée chez ImagesHack importe peut et que c'est l'aperçu qui compte mais j'ai comme un doute :-?
Merci
;-)
|
|
|
Journalisée
|
[img align=left]http://zaaman.free.fr/small_tw_gto2.jpg[/img]
*: C'était encore un post gratuit et sans intérêt de Zaaman
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #13 le: Lun. 27 Déc. 2004, 17:50:25 » |
|
On se fout de la taille chez imageshack. Ellei doit juste faire 1Mo maxi (contrainte de leur serveur)...
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
zaaman
|
|
« Répondre #14 le: Lun. 27 Déc. 2004, 17:54:14 » |
|
;-)
|
|
|
Journalisée
|
[img align=left]http://zaaman.free.fr/small_tw_gto2.jpg[/img]
*: C'était encore un post gratuit et sans intérêt de Zaaman
|
|
|
|